El Gobierno aprueba mañana el estado de alarma para movilizar al sector privado y a los militares contra el coronavirus

* Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

España
Contagiados (PCR)..........210.773
Fallecidos...........................23.822*  
Recuperados....................102.548

En el mundo
Contagiados.........3.110.696
Fallecidos...............215.231  
Recuperados..........944.595

325 personas fallecieron el martes y el total de muertos ya es de 24.275
Los datos incompletos que ofrece Sanidad marcaron este martes un incremento en el número de fallecidos por coronavirus: fueron 325 y el total ya se va a 24.275.

España
Contagiados (PCR)..........212.917
Fallecidos...........................24.275*
Recuperados....................108.947

En el mundo
Contagiados.............3.148.746
Fallecidos...................218.385
Recuperados..............962.571

Fuente: Libertad Digital

Pese al atasco de los registros, el sistema que monitoriza la mortalidad en España detecta 6.700 muertos más por Covid-19 que la estadística oficial.

El último de los informes públicos del Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria en España, conocidos como informes MoMo, señala que desde el pasado 17 de marzo hasta este domingo 26 de abril nuestro país ha tenido 30.216 muertos más de la media en el mismo periodo de otros años -concretamente desde 2008 hasta 2019-, una subida del 66,7%.

Por supuesto, prácticamente todas estas muertes se podrían atribuir al coronavirus, ya que ha no ha habido otras causas de mortalidad relevantes en este periodo e incluso lo lógico es que hayan caído en picado algunas de las razones habituales de fallecimiento como las provocadas por accidentes de tráfico o las causadas por percances en el trabajo.

De hecho, durante las semanas previas al estallido de la epidemia de coronavirus la mortalidad en España estaba un poco por debajo de la media, tal y como se puede ver en este gráfico que incluye el propio informe en el que la línea azul es la mortalidad esperada y la negra la que finalmente se ha registrado.

Casi 6.700 muertos más que en la estadística oficial

Dando por bueno este dato, esto supondría 6.695 muertos más por coronavirus que los que admitía la estadística oficial el 26 de abril. Pero es que además, varias razones hacen pensar que la cifra de 30.216 muertos más de lo normal es incompleta.

En primer lugar, el atasco de los registros civiles, que según publica este mismo miércoles Libertad Digital acumulan retrasos de hasta cuatro semanas en la inscripción de las defunciones, especialmente en el caso de los de Madrid y Barcelona, que son por supuesto los mayores de España y también las provincias en las que hay más fallecimientos.

De hecho, el citado informe, que elabora el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, sólo recoge datos de Madrid hasta el día 22 de abril y no es la única comunidad con retrasos: Aragón se queda en el 21, Asturias en el 10, Baleares en el 27 de marzo, Canarias llega al 03 de abril, Extremadura al 18 y La Rioja al 14. Es decir, la puesta al día de todos estos datos nos dará, por desgracia, cifras aún más abultadas de fallecimientos,

Además, aunque la cobertura del sistema MoMo es muy amplia, todavía queda fuera de él un 7% de la población española, lo que lógicamente significa también debería subir un poco la cifra total cuando se tenga en cuenta esa porcentaje que por ahora no se contabiliza y que puede parecer pequeño, pero que desde luego es significativo: el 7% de 30.000 son 2.100. Link

268 muertos por coronavirus el miércoles según Sanidad, la cifra más baja desde el 20 de marzo
La cifra oficial de fallecidos con coronavirus ha vuelto a caer este jueves a 268, la más baja desde el 20 de marzo. El total reconocido por Sanidad es de 24.543.

España
Contagiados (PCR).......213.435
Fallecidos........................24.543*
Recuperados.................112.050

En el mundo
Contagiados................3.232.061
Fallecidos.......................228.504
Recuperados...............1.007.865

Fuente. Libertad Digital

España registra 281 fallecidos en las últimas 24 horas, 13 más que ayer
La cifra de muertos diarios con coronavirus ha subido ligeramente en España en las últimas 24 horas, aunque es el segundo día consecutivo en que se mantiene por debajo de los 300 fallecimientos, según los datos oficiales del Ministerio de Sanidad.

España
Contagiados (PCR).......215.216
Fallecidos.......................24.824*
Recuperados................114.678

En el mundo
Contagiados.........3.320.541
Fallecidos................234.392
Recuperados........1.049.260

Fuente: Libertad Digital

ALERTAN DE LA POSIBILIDAD DE UNA NUEVA OLEADA EN EL OTOÑO

“Esto no se detendrá hasta que infecte del 60 al 70% de la gente... La idea de que esto acabará pronto desafía la microbiología”

Esto no se ha acabado. Es probable que el nuevo coronavirus continúe propagándose durante al menos otros 18 meses, quizá dos años, hasta que el 60% al 70% de la población haya sido infectada.

Eso predice un equipo de expertos en pandemias de larga data en un informe publicado este 30 de abril de 2020.

incluye una segunda gran ola de infecciones por coronavirus en otoño e invierno.

Incluso en el mejor de los casos, las personas continuarán muriendo por el virus.

“Esto no se detendrá hasta que infecte del 60 al 70% de la gente”, dijo a CNN Mike Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota (CIDRAP).

“La idea de que esto acabará pronto desafía la microbiología”.

Osterholm ha estado estudiando sobre el riesgo de las pandemias durante 20 años y ha asesorado a varios presidentes.

Escribió el informe junto con el epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública de Harvard Marc Lipsitch, quien también es un experto en pandemias; la Dra. Kristine Moore, ex epidemióloga de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que ahora es directora médica de CIDRAP; y el historiador John Barry, quien escribió el libro de 2004 “La gran influenza” sobre la pandemia de gripe de 1918.

Esperando la inmunidad colectiva

Debido a que covid-19 es nuevo, nadie tiene ninguna inmunidad, dijeron. “La duración de la pandemia probablemente será de 18 a 24 meses, ya que la inmunidad colectiva se desarrolla gradualmente en la población humana”, escribieron.

Sus predicciones son diferentes de los modelos presentados por grupos como el Instituto de Métricas y Evaluación de Salud (IHME) de la Universidad de Washington o los modelos producidos por el Imperial College London, cuyo informe que predice millones de muertes en EE. UU. y el Reino Unido ayudó a impulsar las respuestas por ambos gobiernos.

El equipo liderado por CIDRAP utilizó esos informes, datos históricos sobre pandemias pasadas y publicó informes sobre los detalles médicos de covid-19 para elaborar su pronóstico.

“He dicho durante mucho tiempo que cuando intentas comprender cómo se desarrollará la enfermedad infecciosa, debes confiar en la historia y en los modelos”, dijo Lipsitch a CNN. Por ejemplo, las infecciones pandémicas no tienden a desaparecer en el verano, como lo hace la gripe estacional, dijo.

Covid-19 es más comparable a una cepa pandémica de influenz.

“Debido a un período de incubación más largo, una propagación más asintomática y una R0 más alta, covid-19 parece propagarse más fácilmente que la gripe”.

R0 es el número promedio de otras personas infectadas por cada paciente.

“Una R0 más alta significa que más personas necesitarán infectarse y volverse inmunes antes de que la pandemia pueda terminar”.

“Según las pandemias de gripe más recientes, es probable que este brote dure entre 18 y 24 meses”.

Preparándose para lo peor

Dijeron que los funcionarios del Gobierno deberían dejar de decirle a la gente que la pandemia podría estar terminando y en su lugar preparar a los ciudadanos para un largo recorrido.

Tres escenarios son posibles:

Escenario 1: La primera ola de covid-19 en la primavera de 2020 es seguida por una serie de olas repetitivas más pequeñas que ocurren durante el verano y luego consistentemente durante un período de uno a dos años, disminuyendo gradualmente en algún momento en 2021.

Escenario 2: La primera ola de covid-19 es seguida por una ola más grande en otoño o invierno y una o más olas más pequeñas en 2021. “Este patrón requerirá la reinstitución de medidas de mitigación en el otoño en un intento de reducir la propagación de infecciones y evitar que los sistemas de salud se vean abrumados”, escribieron. “Este patrón es similar a lo que se vio con la pandemia de 1918-19”.

Escenario 3: Una transmisión “a fuego lento”. “Este tercer escenario probablemente no requeriría la reinstitución de las medidas de mitigación, aunque los casos y las muertes continuarán ocurriendo”.

Los estados y territorios deberían planificar el escenario 2, el peor de los casos.

“Los funcionarios del Gobierno deberían desarrollar planes concretos, incluidos los desencadenantes para restablecer las medidas de mitigación, para tratar los picos de la enfermedad cuando ocurran”.

Lipsitch y Osterholm dijeron que están sorprendidos por las decisiones que muchos estados están tomando para levantar las restricciones destinadas a controlar la propagación del virus.

“Creo que es un experimento. Es un experimento que probablemente costará vidas, especialmente en lugares que lo hacen sin controles cuidadosos para tratar de averiguar cuándo tratar de desacelerar las cosas nuevamente”.

Además, dijo, algunos estados están optando por levantar las restricciones cuando tienen más infecciones nuevas que cuando decidieron imponer las restricciones.

“Es difícil incluso entender la razón”.

164 nuevos fallecidos desde ayer
El Ministerio de Sanidad ha actualizado sus cifras de la afección del corononaviruos. 164 personas han fallecido en 24 horas y 838 nuevos infectados. En total, hay 25.265 fallecidos, 118902 recuperados y 217466 infectados totales.

España
Contagiados (PCR).............217.466
Fallecidos..............................25.264*
Recuperados.......................118.902

En el mundo
Contagiados.................3.497.558
Fallecidos.......................244.957
Recuperados...............1.126.476

Fuente: Libertad Digital

En medio del caos provocado por la peor pandemia que ha sufrido la humanidad en el último siglo hay muy pocas certezas. Una de ellas es que el número de muertes contabilizadas por covid-19 es inferior al real. En todos los países han muerto más personas por el coronavirus de las que reflejan las estadísticas oficiales. En todo el mundo se están contando mal los muertos porque no es posible contarlos bien: muchos de los fallecidos no habían sido sometidos a un test. España no es una exceoción. Hasta este viernes habían muerto, oficialmente, 25.100 personas por la pandemia, y los registros civiles han detectado que la mortalidad ha aumentado en 30.000 casos. Sin embargo, un grupo de ingenieros de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) eleva la cifra un 76%, por encima de los 40.000 al eliminar un sesgo de los registros, ya que algunos de poblaciones grandes no están informatizados.

La cifra más fiable parte del Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo), creado para medir olas de calor y que refleja la mortalidad de los registros civiles respeto a la esperada en la misma época del año. Usando eso como base, tres profesores Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la UPM calculan el exceso muertes provocado por el covid-19. En un estudio publicado en la web de la escuela (puedo consultarlo aquí) estiman que a 29 de abril el exceso de mortalidad provocado por la pandemia podía cifrarse en 42.803 fallecimientos. "Intentamos encontrar el exceso sobre muertos reales para intentar compararlos con la mortalidad por covid-19", explica Rafael Cascón, uno de los tres autores del estudio junto a Miguel Berzal y Francisco Santos. "Solamente estimamos el exceso de muertos sobre la mortalidad prevista".

La clave de su estudio está en la informatización de los registros civiles. La base de sus datos es la estadística que publica el MoMo, que "utiliza la información de mortalidad por todas las causas que se obtiene diariamente de 3.929 registros civiles informatizados del Ministerio de Justicia, correspondientes al 93% de la población española y que incluye todas las provincias", según dice el propio observatorio en sus informes. "Las estimaciones de mortalidad esperada se realizan mediante modelos restrictivos de medias históricas basados en la mortalidad observada del 1 de enero 2008 hasta un año previo a la fecha actual".

En esa descripción hay dos detalles fundamentales para entender el trabajo de estos tres ingenieros de la UPM. Uno son los modelos restrictivos. "El MoMo tiene una particularidad. En los últimos datos, cuando hay un retraso en los registros, hace una estimación a la baja. Lo reconocen ellos mismos", apunta Cascón. En los últimos datos disponibles, por ejemplo, la mortalidad está por debajo de la media de los años anteriores.

"Todos los datos que no han llegado los estiman por la media histórica, lo cual no tiene ningún sentido. Explican que es para no generar alertas extraordinarias (...) Si no hay una causa localizada, las muertes varían muy poco. Cuando hay un exceso, normalmente es una causa muy justificada". El segundo detalle que hay que tener en cuenta es el 93%. El propio MoMo advierte de que "los registros civiles informatizados y no informatizados representan a poblaciones muy distintas".

"El problema de ese 93% que recoge MoMo es que no puedes hacer una extrapolación al 100% porque ese 93% recoge poblaciones diferentes", advierte Cascón. "De Madrid solo se recoge el 81%. Llama la atención. No entro en la comunidad de muertos por covid-19, solo muertos en registrados. Como en los informes de MoMo me están diciendo los muertos por comunidad y me están diciendo la cobertura de informatización por comunidades, pues al final llego a la conclusión de que el período analizado lo que se está recogiendo es el 85% de las muertes".

Hay registros importantes que no están informatizados. Es el caso del de San Sebastián de los Reyes (87.000 habitantes, al norte de Madrid), que además tiene en su radio el hospital Infanta Sofía, con 271 camas, y otros populosos municipios del norte de Madrid. Las licencias de enterramiento de esa zona, en la comunidad más azotada por el covid, nunca irán al MoMo.

"La diferencia con ese 93% citado anteriormente se debe fundamentalmente a que en la Comunidad de Madrid, la más castigada con diferencia de toda España, solo están informatizados y reportan a MoMo un 81% de los registros", dice el estudio.

"Con esa cifra, aceptando la linealidad del fenómeno, la estimación más probable del exceso de mortalidad en el periodo entre el 17 de marzo y 11 de abril sería de 24.378/0,85=28.680 defunciones en exceso sobre la media. En ese mismo periodo, las muertes contabilizadas por covid-19 fueron 16.265", explican. "Esto supondría que el exceso de mortalidad el 11 de abril era un 76,3% superior a las muertes contabilizadas por covid-19. Esto no quiere decir necesariamente que todas esas muertes se deban directamente a afecciones derivadas de la enfermedad, pero se debe reseñar que en los años anteriores nunca se detectó un exceso sobre la media tan exagerado y en los momentos puntuales en los que se sobrepasaban los umbrales de mortalidad esperada, se conocía una causa que lo motivaba (ola de calor o epidemias de gripe); lo que no sucede en la actualidad, si se obvia la propia pandemia del covid-19, por lo que se puede pensar que la pandemia es la causa, al menos indirecta, de la inmensa mayoría de ese exceso".

Los autores utilizan los datos del MoMo entre el 17 de marzo y el 11 de abril. La primera fecha es el primer día en que se detectó un exceso de mortalidad. La segunda es elegida para dar tiempo a que el MoMo corrija lo datos, pues la notificación de los registros suele ir con retraso y los datos se corrigen días después de su publicación. "Con la pandemia, los retrasos se han acumulado. Cuando la media se está disparando tantísimo, estimar con medias históricas tiene unos ciertos errores. Es tan fácil ver la diferencia que cuando comparas los datos cuando ya se han recibido de los registros y los comparas con los que se dijeron en su momento, la diferencia es bastante grande en términos relativos".

Para evitar ese efecto, lo que hacen es extrapolar ese exceso de mortalidad del 17 de marzo al 11 de abril a los 18 días siguientes. "Si en los últimos días esta relación se ha mantenido relativamente constante, y no ha pasado mucho tiempo, se puede suponer que se mantiene", dice Cascón. "Esa estimación solo afectaría a la diferencia de mortalidad en estos 18 días. Mucho tendría que cambiar para que la modificase muchísimo. Todos los días del 17 de marzo al 11 de abril y se han contabilizado realmente. Sobre eso no se hace una estimación".

"Puesto que no ha cambiado el criterio de contabilización de fallecidos con covid-19 en los 18 días desde la fecha del 11 de abril (fecha del final de datos recogidos para el estudio), se podría deducir que ese exceso de mortalidad sobre los fallecidos covid-19 está cerca de mantenerse a día de hoy. Si así fuera se podría estimar que el 29 de abril de 2020, teniendo en cuenta que las cifras actuales de defunciones con covid según el Ministerio de Sanidad son de 24.275, el exceso de mortalidad provocado por la pandemia podría estimarse en 24.275 x 1,763 (176,3%)= 42.803 fallecidos", concluye el estudio.

"Somos muy asépticos en el artículo. Queremos decir: 'esto es lo que sale en los números'. Pero hay una cosa que me sorprenden en el MoMo. Sabe la distribución de población. Está poniendo un 81% en la comunidad con más muertes", dice Cascón, que se animó a hacer ese estudio por curiosidad. "A ver qué encontramos. No era exactamente un proyecto de investigación. El nivel investigador no es elevado. Sé que los trabajos de investigación en el campo científico requieren unos estudios bastante más amplios".

El Ministerio de Justicia pidió hace semanas a los registros civiles los datos de fallecidos por todas las causas para tener una foto aproximada. Pero muchos registros, que están en servicios mínimos, con poco personal y algunos sin informatizar, seguían enviado datos con retraso. Los medios de los registros dependen de las comunidades autónomas y no hay unidad.

La cifra de 40.000 o más fallecidos -aún queda epidemia aunque los hospitales están desahogados- está dentro del rango que predijo un comité de expertos de medicina intensiva que auguró entre 36.000 y 87.000 muertos hasta junio. En cualquier caso, en España será imposible conocer la mortalidad total hasta que dentro de un año el INE publique la estadística de mortalidad semestral. Reino Unido ha decidido adelantar la publicación de esta estadística para dar los fallecidos por covid sobre la marcha pero en España el INE ha anunciado que no acelerará la publicación de datos.

Que hasta lo diga msn tan de izquierda ellos

164 muertos más en España por coronavirus en las últimas 24 horas
El número de personas fallecidas por coronavirus en España en las últimas 24 asciende a 164, lo que supone la misma cifra que el día anterior y hacen un total de 25.428 muertos. Hasta el momento se han notificado un total de 218.011 casos confirmados y 121.343 curados.

España
Contagiados (PCR)......218.011
Fallecidos.......................25.428*
Recuperados................121.343

En el mundo
Contagiados..............3.609.958
Fallecidos.....................250.097
Recuperados.............1.170.397

Fuente: Libertad Digital

* Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

CRISIS DEL CORONAVIRUS

España
Contagiados (PCR)......220.325
Fallecidos......................25.857*
Recuperados...............126.002

En el mundo
Contagiados................3.752.682
Fallecidos.......................259.362
Recuperados...............1.256.236

* Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

Fuente: Libertad Digital

Ya hay al menos 250.000 muertos por coronavirus en el mundo
Los fallecidos por COVID-19 en todo el mundo se situaron hoy en 254.045, mientras que los casos confirmados ascendieron a 3,67 millones.

España
Contagiados (PCR)..........221.447
Fallecidos...........................26.070*
Recuperados....................128.511

En el mundo
Contagiados..............3.883.698
Fallecidos.....................268.738
Recuperados.............1.331.006

Fuente. Libertad digital

CRISIS DEL CORONAVIRUS

España
Contagiados (PCR).......222.857
Fallecidos.......................26.299*
Recuperados................131.148

En el mundo
Contagiados................3.975.593
Fallecidos................................273.893
Recuperados....................... 1.371.641

Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

Fuente: Libertad Digital

123 fallecidos y 373 nuevos contagios en las últimas 24 horas, según las cifras de Sanidad

Como cada lunes la cifra de fallecidos en España ha descendido. Según los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad en las últimas 24 horas ha habido 123 muertos, la cifra más baja desde el 18 de marzo.

España
Contagiados (PCR)........227.436
Fallecidos........................26.744*
Recuperados.................137.139

En el mundo
Contagiados................4.226.981
Fallecidos.......................285.252
Recuperados...............1.511.814

Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

Fuente: Libertad Digital

Leve repunte del número de fallecidos (176) y contagios (426) en las últimas 24 horas
Según las cifras de Sanidad el número de muertos en España por coronavirus asciende a 26.920, el de casos confirmados a 228.030 y el de pacientes curados a 138.980.

España
Contagiados (PCR)........228.030
Fallecidos.........................26.920*
Recuperados..................138.980

En el mundo
Contagiados...................4.272.729
Fallecidos..........................287.615
Recuperados..................1.536.196

Cifras oficiales del Ministerio de Sanidad. Lamentamos no disponer del número real de fallecidos

Fuente LD.

Durante las primeras semanas de la propagación de la pandemia de COVID-19, algunos estimaron, esperanzados, que la llegada de las altas temperaturas en el hemisferio norte acabaría disminuyendo los contagios. La razón para esta predicción se basa en lo que ocurre con muchos virus respiratorios, como los rinovirus, se propagan mucho más fácilmente ante una defensa antiviral menos eficiente de las células infectadas en temperaturas frescas. Muchos virus que provocan resfriado común reproducen mejor su ciclo vital en temperaturas frías.

No obstante, meses después, y con la pandemia asolando a todos los países en todas las latitudes, la temperatura no parece estar asociada con la propagación del virus. Para confirmarlo, acaba de publicarse un estudio internacional, publicada por la prestigiosa revista CMAJ (Canadian Medical Association Journal).

En cambio, el estudio sí concluye que el cierre de escuelas y otras medidas de salud pública están teniendo un efecto positivo.

Según el Dr. Peter Jüni, Instituto de Políticas, Gestión y Evaluación de la Salud, Universidad de Toronto y St Michael's Hospital, Toronto, Ontario: “Nuestro estudio proporciona nueva evidencia importante, utilizando datos globales de la epidemia COVID-19, de que estas intervenciones de salud pública han reducido el crecimiento epidémico”.

Método

El estudio canadiense analizó 144 áreas geopolíticas, estados y provincias de Australia, Estados Unidos y Canadá, así como varios países de todo el mundo, y más de 375 600 casos confirmados de COVID-19. China, Italia, Irán y Corea del Sur fueron excluidos del estudio porque el virus estaba disminuyendo en unos casos, o en un brote de enfermedad completo en el momento del análisis en otros.

Para estimar el crecimiento epidémico, los investigadores compararon el número de casos el 27 de marzo con los casos el 20 de marzo de 2020, y determinaron la influencia de la latitud, la temperatura y la humedad, teniendo en cuenta también las medidas como el cierre de escuelas, las restricciones de movilidad y el distanciamiento social durante el período de exposición del siete al 13 de marzo.

Finalmente, encontraron poca o ninguna asociación entre la latitud o la temperatura con el crecimiento epidémico de la COVID-19 y una asociación débil entre la humedad y la transmisión reducida. Los resultados, que el clima más cálido no tuvo ningún efecto en la progresión de la pandemia, sorprendieron a los autores: "Habíamos realizado un estudio preliminar que sugería que tanto la latitud como la temperatura podrían desempeñar un papel importante. Pero cuando repetimos el estudio en condiciones mucho más rigurosas, obtuvimos el resultado opuesto".

Ahora bien, para la elaboración de este estudio, los autores señalan varias limitaciones, como las diferencias en las prácticas de prueba, la incapacidad para estimar las tasas reales de COVID-19 y el cumplimiento del distanciamiento social.

Levantar el distanciamiento social, una medida que hay que sopesar con cuidado

Los investigadores concluyeron que las medidas de salud pública, incluidos el cierre de escuelas, el distanciamiento social y las restricciones de grandes reuniones sí habían sido efectivas. En este sentido, el doctor Peter Jüni advierte: "Nuestros resultados son de relevancia inmediata ya que muchos países, y algunas provincias y territorios están considerando facilitar o eliminar algunas de estas intervenciones de salud pública".

Según la profesora Dionne Gesink, coautora y epidemióloga de la Escuela de Salud Pública Dalla Lana: "El verano no va a hacer que esto desaparezca. Es importante que las personas lo sepan. Por otro lado, cuantas más intervenciones de salud pública haya implementado un área, mayor será el impacto en desacelerar el crecimiento epidémico. Estas intervenciones de salud pública son realmente importantes porque son lo único que funciona en este momento para frenar la pandemia".

Al decidir cómo levantar las restricciones, los gobiernos y las autoridades de salud pública deben sopesar cuidadosamente el impacto de estas medidas contra los posibles daños y beneficios económicos y de salud mental.

DATOS Y CURIOSIDADES SOBRE LOS CORONAVIRUS