Arturo Pérez-Reverte 'despide' a Zapatero y a los imbéciles y malvados que nos han gobernado

"Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero"

"Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos"

El artículo es devastador y tiene la virtud periodística y política de no ser algo nuevo, porque Arturo Pérez-Reverte lleva años machacando el mismo clavo.

Escribe Arturo en su columna de XLSemanal,

Que en esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio.

Y tras puntualizar que no es el caso del presidente Zapatero, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo y hasta sus más conspicuos sicarios, socialistas incluidos, han empezado a darle, quiere dejar algunas cosas claras:

Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado»

Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil.

El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás.

Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates.


Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente. Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.

Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado.

Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España.

Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente.

Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública.

Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo.

Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario

, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente.

“Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan”, cierra el escritor.

El escritor Arturo Pérez-Reverte se ha presentado ‘guerrero’ este domingo y ha disparado sus tuits con saña hacia la clase política por lo que él entiende como las razones de la crisis. El autor de la serie sobre El Capitán Alatriste ha arremetido contra los políticos y los excesos del estado autonómico.

Pérez-Reverte, uno de los escritores más populares de nuestro país (y más polémicos) ha sacado esta tarde en su cuenta de Twitter la máquina de repartir estopa y no ha dejado títere con cabeza.

El escritor ha iniciado su serie de tuits con un ‘A ver si lo entiendo, señor presidente’ y a partir de ahí se ha empezado a preguntar por el músculo (aportando datos) del Estado español, cuestionando los excesos del modelo autonómico.

“Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados(o sin casi)con dinero público”, afirma Pérez-Reverte.

Pérez-Reverte ha instado a la clase política a que racionalicen este modelo y que no carguen pongan siempre la carga en las espaldas de los de siempre. “Cuando alguien diga, señor pesidente, mirándonos a los ojos, ‘voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición. Me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario”, pide Reverte.

Pero según el escritor, “no hay cojones”. Por eso casi que finaliza su intervención en Twitter con una cita del poeta Cavafis en ‘Esperando a los bárbaros’: “Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo”

“Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan”, cierra el escritor.

El polémico escritor Arturo Pérez Reverte ha generado una gran controversia con una columna en la que critica la actuación de los ‘indignados’, asegurando que se ven con derecho a protagonizar sus ‘okupaciones’ a pesar de no estar amparados por la ley.

“Si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse, y dependiendo de que el juez sea compañero de carrera o colega de universidad del abogado de una parte o de la otra, pueden transcurrir veinte años, o más”, asegura en su columna de XL Semanal.

“Como si estuviera clarísimo y consagrado por el uso hispano que, entre patada a la puerta de un okupa y patada a la puerta de un propietario, el segundo es quien actúa al margen de la ley y el primero es la verdadera víctima del asunto”, continúa el escritor.

Además, Reverte afirma que en este país se tacha de “fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar”, antes de calificar a España como un “puticlub de carretera”.

Todo esto lleva al madrileño a sugerir, de forma retórica y sarcástica, que “en las próximas okupaciones la policía abandone esa vergonzosa pasividad filonazi y proteja de propietarios y otros energúmenos a quienes debe proteger,que para eso cobra.

¿Qué cobertura sanitaria tienen los “sin papeles” en otros países?

El escritor pone a caldo la primavera árabe

"Dense una vuelta por Marruecos, o por Melilla; comparen barbas y velos con hace diez años"

Juan Velarde, 17 de septiembre de 2012 a las 13:29

El escritor Arturo Pérez Reverte tiene una especie de 'idilio' especial con Twitter los domingos en la tarde y el 16 de septiembre de 2012 no fue una excepción.

El genial literato y periodista no dudó en poner de vuelta y media a todos aquellos buenistas que veían en el fenómeno de la Primavera Árabe un atisbo de democracia en territorios tradicionalmente extremistas.

Ha bastado la muerte de un embajador norteamericano para poner en cuarentena este movimiento y para que Reverte saque su afilada pluma a pasear en las redes sociales.

Estas son algunas de las frases vertidas por el escritor en su cuenta de Twitter:

> Gaddafi, Mubarak, Sadam Hussein, eran unos hijos de puta. Cierto. Pero los conocían bien, a sus clérigos. Los mantenían a raya

> La "pasa": el morado de golpearse (hipócritamente, algunos) la frente en el suelo a rezar. Las barbas. Los velos de las señoras.

> Libertad cuya administración se confía a curas. Musulmanes o cristianos, da igual. Curas. Calculen la libertad.

> Un cura fanático es un cura fanático, lo mismo en el XVII con una caja de cerillas que en Egipto con turbante.

> Todos aquellos idiotas (en Irán, pero también en España) aplaudiendo a Jomeini. Llega la libertad, decían.

> Merecemos ser decapitados, por cantamañanas, por primaveras

> Dense una vuelta por Marruecos, o por Melilla; comparen barbas y velos con hace diez años

> Primavera árabe. Seguro que cuando se líe en Rabat(que se liará, y gorda) todavía aplaudiremos la primavera marroquí. Alba de un mundo nuevo.

> La verdad es que a veces dan ganas de cambiarse de bando. Y no les quepa duda. Llegado el momento, millones se cambiarán de bando.

> Mejor era, para el sentido común, un dictador en Trípoli o El Cairo que imanes radicales, velos y niñas apartadas de la escuela en Madrid

El escritor 'dispara' desde Twitter

Periodista Digital, 23 de septiembre de 2012 a las 19:50

Pérez-Reverte, que antes de convertirse en el novelista español de más exito y entrar en en la Academia de la Lengua, ejerció muchos años de reportero audaz, entra a saco en uno de sus temas favoritos: "La Educación".

Y como no hay nada que pueda sustituir lo que ves, tocas, pesas y hueles, nos limitamos a reproducir algunos de los tuits que ha ido subiendo, desde la mesa de café donde se atrinchera cada fin de semana:

> Hace unas semanas comenté lo poco que me gusta la actitud del ministro Wert con el Iva y la Cultura. Me pareció cómplice y cobarde.

> Pues hoy me toca hablar de lo que sí me gusta. Porque en esta ley hay cosas que sí. Que me gustan. Y como me gusta, pues lo digo.

> Me gusta que se apunte, aunque tímidamente, que igualdad de oportunidades no significa obligación de igualar a los chicos en la mediocridad.

> Me gusta que(aunque lo nieguen ciertos psicopedagogilipollas) alguien diga oficialmente que es mentira que todos los estudiantes son iguales.

> Los hay brillantes y torpes. Los hay listos y tontos. Los hay esforzados y vagos.
Y es una injusticia y una infamia machacar a los mejores en beneficio de los peores. Eso se llama suicidio educativo y social.

> Me gusta pensar que ahora puede reforzarse un poco la autoridad de los profesores.

> Me gusta creer que puede acabarse el disparatado coladero escolar y universitario impuesto hasta hoy,

> Me gusta que alguien dé (o asegure darlo) a la Formación Profesional la importancia que merece.

> Me gusta que España pueda dejar de ser el país con más alumnos fácil e inútilmente universitarios de Europa y tal vez del mundo.

> En mi opinión, los inventores de la Logse deberían ser ahorcados si hubiera un juicio de Nuremberg educativo y cultural en España.

> Eso sí: no me gusta nada la segregación de chicos y chicas (¿por qué no un velo para ellas?) y las subvenciones a compadres de misa diaria.

> Me gusta, sobre todo, y a eso voy por encima de todo, el verbo "recentralizar" cuando de Educación se habla.

> Precisamente una recentralización educativa haría posible un descentralización general racional e inteligente. Que no es el caso actual.

> La Enseñanza en España lleva décadas educando a muchachos que acaban siendo extranjeros entre sí mismos.

> Jóvenes extraños que se miran de reojo con recelo. Cuando no se desprecian o se odian.

> No saben quién fue Carlos V y lo que nos marcó, pero lo saben todo de Marianico el Corto, el silbo gomero o el zarangollo murciano.

> Y los golfos que hicieron posible todo eso, para criar clientela, siguen ahí, administrando gozosos sus miserables parcelitas educativas.

> Es revelador que la Ley irrite tanto a ciertos ultranacionalistas periféricos montaraces. Esa parte es la que más me pone.

> Una certeza tengo. Lo que de esa ley no guste a los ultranacionalistas periféricos, seguro que es bueno para el resto de los españoles.

> Un 10% menos de aldeanismos y de pueblo de Astérix no irá nada mal para compensar el veneno inyectado por tanto mercachifle paleto.

> Limitar el negocio de los que llevan décadas enseñando la historia de su aldea obviando cuanto ocurrió más allá del río Tal o el Monte Cual.

> Que alumnos de Huesca,Bilbao, Valencia o Tenerife estudien materias comunes en vez de 17 distintas, solo puede alegrar a la gente decente.

> Y al que no le alegre, por mí que le vayan dando. Algo turbio tendrá que ocultar en el pajar de su casa.

> ¿Pactos de Estado? No sea ingenua. Aquí hasta el federalismo lo contemplamos asimétrico. ¿Quiere chafarles el negocio?

Arturo Pérez-Reverte ‏@perezreverte

"De un estúpido nunca aprendes nada"

"El peor enemigo del mundo no es la maldad sino la estupidez. De un malvado inteligente puedes aprender e incluso sufrir los estragos de su maldad puede hacerte más lúcido, pero de un estúpido nunca aprendes nada", dice con énfasis este académico de la Lengua.

Sus artículos son, pues, "una especie de indignación contra la estupidez. Y, si a veces la unes a la política, el resultado puede ser devastador. Lo estamos viendo en España con mucha frecuencia", subraya Pérez-Reverte, que nunca ha pretendido que sus colaboraciones "sean dogma" ni "hacer proselitismo" con ellas. Pero "hay cosas" ante las que no puede, dice, "estar callado".

Ese tono guerrero, políticamente incorrecto, está presente en los artículos ¿Y usted, está de acuerdo con lo escrito por el señor.

Arturo Pérez-Reverte tiene un 'idilio' con Twitter los domingos por la tarde y pero este 26 de enero de 2014, antes de atrincherarse en 'El Bar de Lola' y empezar a subir tuits y a discutir con los internautas, sacudió desde su columna del XL Semanal una manta de palos de aquí te espero a Mariano Rajoy, sus ministros y principales adláteres.

Y el motivo, que Pérez-Reverte no se molesta en disimular como demuestra el título de su pieza -"Ese fulano (quizás usted) me roba"- es el latrocinio que sufren a diario productores de cine, novelistas, músicos y otros artistas.

Afirma el viejo reportero y ahora brillante escritor que la gestión del actual Gobierno en materia de educación está siendo nefasta.

Puntualiza que el trato que se le da a la cultura en España por parte de los mandatarios está equiparando esta importante a materia a otras secundarias.

-"Sin cultura no hay educación, sin ésta no hay futuro, y los gobiernos deben garantizar su desarrollo y beneficios generales".

-"En España ocurre todo lo contrario, y sobre todo con el gobierno de Mariano Rajoy (tan aficionado, por otra parte al fútbol y al ciclismo) que en materia de cultura hace que Zapatero y su chusma de iletrados parezcan la Escuela de Atenas".

Pérez Reverte no se corta un pelo y fiel a su estilo pone claros ejemplos:

-"En vez de garantizar la cultura y proteger a sus creadores, esta pandilla desprecia todo lo relacionado con ella, y lo hace de un modo tan infame que acabas preguntándote si tienes cuentas por saldar. En un país donde un producto cultural tiene el mismo trato fiscal que una camiseta de Zara; donde un director de cine, a un músico o un novelista el ministerio de Hacienda los mete en el mismo grupo que a actrices porno".
Sostiene el académico de la RAE y autor de novelas ampliamente pirateadas, que aquí se hacen las cosas bastante peor que nuestro entorno cercano:

-"España es uno de los países europeos donde, con desvergonzado beneplácito gubernamental, más impunemente se piratea literatura en la red; hasta el punto de que las ventas cayeron el año pasado el 70% del anterior".
Y explica molesto:

-"Cada lector que se descargue de forma gratuita una novela en la red estará robando" al autor de la misma, con el beneplácito gubernamental".

-"Fabricar cultura es un trabajo como cualquier otro, y exige una remuneración adecuada, sobre todo si ese trabajo es tu medio de vida. Además, un escritor o un artista suelen tener fecha de caducidad, como los yogures, y tal vez esa persona aún deba vivir muchos años de lo que ganó en un momento de éxito".

Antes de cerrar, hace Pérez-Reverte una breve disertación socieconómica.

"Creer que la cultura es algo que los autores fabrican en ratos libres, por diversión y sin esfuerzo, es una estupidez en la que incurren muchos. Así que calculen lo que pasa cuando las ventas legales caen en picado. Y si eso sucede con autores superventas, que aún se las apañan, consideren lo que espera a los autores modestos. Quién podrá permitirse, de aquí a nada, dedicar dos años a crear algo sabiendo que después no cobrará por ello ".

Para concluir draconiano y brutal:

-"Imaginen a un abogado, un arquitecto, un fontanero, a los que no pagaran sino tres de cada diez clientes. Si este trabajo lo quieres gratis, dirían, que lo haga tu puta madre".

Después, por la tarde, ya en 'El Bar de Lola' y a través de Twitter, siguió Pérez-Reverte con el asunto y no se quedó contento del todo:

"Asombra el grado de perversión del monstruoso sistema que nos ha sido impuesto"

"Todo esto apesta, oigan. Ni siquiera la desidia, la incompetencia o la maraña burocrática pueden explicarlo"

La firma el iconoclata y siempre brillante Arturo Pérez-Reverte y lo que cuenta en ella es el amargo pan de cada día para cualquiera que pelee tratando de sacar adelante una pequeña empresa, empuje un maltrecho negocio o sea medianamente conocido y tenga dirección de correo electrónico, dos dedos de sentido común y una pizca de sensibilidad.

> Con frecuencia llegan cartas de jóvenes que intentan conseguir una beca de estudios o laboral, crear su propio puesto de trabajo como autónomos, o abrirse paso con fondos que el Estado administra.

> Esas cartas acaban produciéndome honda tristeza, pues siempre cuentan lo mismo: el choque con el muro infranqueable de la Administración, cuando no de 17 administraciones diferentes y a veces opuestas entre sí.

> La burocracia atrincherada bajo el cómodo anonimato y la impunidad funcionarial, que no sólo entorpece ilusiones, sino que a menudo las destruye por desidia, pereza o desinterés.

Como afirma nuestro mejor novelista, extraño será que ustedes mismos no conozcan casos, si es que no lo sufren en sus carnes o que no hayan llegado hace mucho a la conclusión de que nadie te dice nada y admás te tratan mal, cuando intentas saber qué suerte corrió tu solicitud y con qué criterios fue rechazada.

Asombra el grado de perversión del monstruoso sistema que nos ha sido impuesto. El sistema es anónimo, lo que garantiza mucha impunidad. Mucha golfería.

> Todo esto apesta, oigan. Ni siquiera la desidia, la incompetencia o la maraña burocrática pueden explicarlo; porque, cuando con mucha insistencia alguien llega al hilo del ovillo, se entera, por ejemplo, de que su elaborado proyecto con el que sudó sangre, cuyo requisito oficial era generar empleo intercomunitario, ha sido rechazado como otros, y en cambio se lo dieron a una página Web más simple que el mecanismo de un sonajero.

> Y claro. Ahí no valen pantallas. Eso no es el humilde funcionario de la ventanilla o el teléfono quien lo concede al sobrino, compadre o recomendado, sino que se decide arriba. Entre quienes se benefician del negocio y lo extienden a su clientela, sobre todo en un país corrupto como éste, donde lees el periódico y echas la pota.

> Si esa poca transparencia se da con una subvención de 500 euros, calculen lo que circula en la sombra, y a qué manos va cuando se reparte el pastel entre afiliados, compadres y sindicatos del langostino.

Arturo Pérez-Reverte.

Me van a volver diabético, entre tanto gilipollas. Nunca hubo tal cantidad de soplacirios en la política, el sindicalismo, la cultura, el feminismo, la sociedad. Empieza a alterarme la salud tanto buen rollo y buenas intenciones, tanta mermelada a todas horas, tanta propuesta de besarnos masivamente en la boca para que las cosas vayan bien, tanta certeza de que con demagogia y corderitos de Norit triscando saltarines por el prado conseguiremos una España, un mundo, un universo mejor y más justo. Eso está bien para los jóvenes, cuya obligación antropológica, por edad y hormonas, es batirse en defensa de todo eso y de algunas cosas más. En tales lides se desbrava uno, y con el derroche de energía, si sobrevives a ello, y con la estiba que la realidad sacude en el morro, al final terminas madurando, camino de la serenidad, la experiencia y el razonable respeto a ti mismo, a lo que fuiste, eres y acabarás siendo. Ni más ni menos que la vida, en suma. El trámite obligatorio.

Por eso me hace echar la pota el comportamiento y discurso de tanto simple, de tanto cantamañanas y de tanto golfo apandador entrado ya en experiencia y años. Toparte en cada telediario, en cada programa de radio, en cada titular de prensa, con simplezas propias de colegas de bachillerato dichas por pavos con canas en la barba, o por tordas con edad de ser abuelas, lleva a la inevitable conclusión de que, o estamos rodeados de retrasados mentales, o se trata de que los resortes sociales han sido secuestrados por una legión de embusteros y sinvergüenzas. Aunque también puede ocurrir que todo sea lo mismo: con frecuencia, un tonto al que nadie pone límites termina convirtiéndose, por puro hábito del ejercicio, en resabiado y contumaz sinvergüenza. Y más cuando, como ocurre ahora con triste frecuencia -antes sólo ocurría con la política-, es posible hacer de cualquier ideología un rentable medio de vida.

No se trata sólo de España, claro. Lo nuestro es simple contagio. El mundo -el occidental, al menos- apunta por ahí: cantamañanismo como espíritu universal. Eso, con la que está cayendo; aunque tal vez la que está cayendo -y la que va a caer- provenga precisamente de que, cada vez más, los resortes que mueven la vida y la sociedad están en poder de perfectos tontos del haba en el sentido parmenidiano -me parece que era ése- del asunto: redondos, compactos y sin poros. Hasta no hace mucho, teníamos el consuelo de saber que, en el fondo, nadie se creía de verdad lo que circulaba como moda o tendencia; más o menos lo que pasa en Italia con la política. El problema es que ahora ya no es así. Ahora, la gente empieza a creérselo todo en serio. Y a actuar en consecuencia. En la sociedad actual, la línea más corta entre dos puntos es la estupidez. Y la dictadura que, a la larga, nos impone.

Hay un símbolo reciente de todo eso. Pensaba en ello hace un momento, cuando empecé a teclear estas líneas: Pippa Bacca, la artista italiana de treinta y tres años que hace dos meses decidió viajar, vestida de novia y haciendo autostop, por algunos de los lugares más peligrosos del planeta, en nombre de la paz, para demostrar, decía, que «cuando uno confía en los demás recibe sólo cosas buenas». Lo del traje nupcial, ojo al dato, era «metáfora de un matrimonio con la tierra y con la paz, del blanco y del femenino»; y lo del autostop, «ponerse en manos de otros viajeros y fiarse de la gente». Con tales antecedentes, a lo mejor a alguien le sorprende que, a poco de empezar el viaje, Pippa Bacca fuese violada y estrangulada en la frontera entre Turquía y Siria por un fulano con antecedentes penales. A otros, que somos unos cabrones suspicaces y mal pensados, no nos sorprende en absoluto. A los sitios peligrosos se los llama así precisamente porque hay peligro. Y el principal peligro se llama ser humano, sobre todo cuando nos empeñamos en creer que los valores que predicamos en nuestras confortables salitas de estar, discursos políticos y tertulias de la radio y la tele, son los mismos que manejan un talibán cabreado con un Kalashnikov, un africano hambriento con un machete, o cualquier hijo de puta con pocos escrúpulos y ganas de picarle el billete a una señora. Por ejemplo.

Dice el recorte de prensa que tengo sobre la mesa que a esa pobre chica la mató un turco desaprensivo. Pero, en mi opinión, el recorte se columpia. La mató la estupidez. La suya y la de la sociedad occidental, cada vez más idiota y suicida, que la convenció de que el mundo, en el fondo, es un lugar simpático que sólo necesita un traje de novia para convertirse en el bosquecito de Bambi.

ARTURO PÉREZ-REVERTE

Pérez-Reverte atiza a María Antonia Iglesias: "Individua sectaria, desabrida, biliosa e ideóloga ética de la telebasura"

Pérez-Reverte, que ha conocido como corresponsal buena parte de estos países, no tiene una opinión nada favorable sobre ellos y, sobre todo, sobre lo que en occidente se ha dado en llamar “primavera árabe”, un término que él no tiene tan claro: “Primavera árabe, seguimos diciendo aquí. Cuando lo que viene es el invierno más negro”.

>Pero el análisis del creador de Alatriste es todavía más pesimista: compara el fenómeno actual con la caída del Sha en los 70, que él vivió en primera persona, y recuerda a “todos aquellos idiotas (en Irán, pero también en España) aplaudiendo a Jomeini” que decían que llegaba la libertad, “una libertad cuya administración se confía a curas. Musulmanes o cristianos, da igual. Curas. Calculen la libertad”.

Sin embargo, las palabras más duras las guarda Pérez – Reverte para nuestra propia sociedad, a la que critica incluso con algunas metáforas casi literarias: “Es contradictorio e imposible (y peligroso) disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros”.

Las comparaciones no son precisamente muy positivas: “Supongo que la realidad es simple: van a ganar, porque son fuertes, y jóvenes, y tienen hambre, y desesperación, y fe. Y coraje para luchar”. Mientras que ” nosotros somos viejos, inseguros, demagogos, incultos y cobardes. El niño tiene razón con su pancarta: merecemos ser decapitados”, dice en referencia a un niño que en una manifestación en Sydney pedía con su pancarta: “Decapitad a quienes insulten al profeta”.

“En algo tiene razón el niño”, sigue Pérez – Reverte, “merecemos ser decapitados. Por cantamañanas. Por primaveras”, asegura para insistir poco después: “No les quepa duda. Seremos decapitados, tarde o temprano. Y eso no será más que un acto de justicia de la Historia”.

Arturo Perez Reverte, un genio sin pelos en la lengua

"Pase lo que pase luego, mañana el Estado español recogerá el fruto de 30 años de desidia, pasteleo y cobardía política

El novelista reflexiona en Twitter sobre España y el 9N

Arturo Pérez-Reverte tiene un 'idilio' con Twitter  los domingos por la tarde y este 9 de noviembre de 2014 acudió puntual al 'Bar de Lola' con el sucedáneo del referéndum independentista catalán, como telón de fondo.

Y arrancó nuestro prolífico y polémico académico repartiendo estopa a diestro y siniestro:

"Desde 1980 mirando hacia otro lado con Cataluña, sin distinción de siglas o ideologías, abandonándola a su suerte, y ahora ponemos morritos".

"Pase lo que pase luego, mañana el Estado español recogerá el fruto de 30 años de desidia, pasteleo y cobardía política. Enhorabuena a todos".

"Y ahora, después de 30 años dejando a tanta gente maniatada, indefensa, y al fin adoctrinada, queremos héroes. Anda y que nos den".

"Nos extraña que los abandonados se mimeticen con el paisaje, para sobrevivir. Y aconsejen a sus hijos llevar la bandera más grande que puedan".

A renglón seguido, reflexivo y por si se ha equivocado en sus cáclculos, matiza las proporciones:

"Igual hay más de 540 golfos (yo soy de letras y calculo mal), pero el número de gilipollas sigue invariable".
En la conversación, Reverte aprovecha para responder sarcástiocamente a una 'follower':

"Me pregunta una tuitera feminista radical qué pasa con las golfas... y con los gilipollos".
Y remata feroz:

Somos un país de gilipollas que vivimos por encima de nuestras posibilidades de ser gilipollas.

> Las camellas de Arabia no ofenden a nadie

Al mundo deslumbrante de la cabeza de Sherlock Holmes les lleva el escritor, que ha presentado en A Coruña esta semana su más reciente novela “El problema final”. El juego es serio. «Yo pienso todos los días en el lector, en cómo seducirle», revela. ¿Elemental?

Es fácil deducir que Arturo Pérez-Reverte (Cartagena, 1951) es un hombre de códigos, fiel a sus libros, sus amigos, a la elegancia alegre y tranquila de un sombrero. El problema final, novela-problema de las de antes, un acertijo encerrado en el cuarto de una conversación inteligentemente trabada, es el punto de partida del lector que se lance a jugar sin miedo a que sus lagunas y recelos o las bromas del autor le arruinen el ego adulto. El novelista es un niño que juega, aunque golpee con verdades como puños. Esta semana, el escritor y académico ha visitado A Coruña, donde firmó unos 200 ejemplares de El problema final. «No intento traerme al mundo de hoy una novela de antes -sitúa-. Lo que intento es resucitar para un público de ahora una novela de antes, pero con un tratamiento interior bastante moderno, para que el lector lo pueda asumir».

Un gesto de un cuidado especial es el que hace al quitarse el sombrero, pero vamos al caso, sin despreciar detalles, dejando algo al margen la actualidad. «El problema de la humanidad es que no se da cuenta de que lo nuevo es lo olvidado», comienza el autor más leído. «Olvidamos que siempre hubo terremotos, volcanes, tsunamis... Pero, de pronto, la realidad viene, golpea: 'Estoy aquí'. Y la gente dice: 'Ay, qué horror, qué espanto'. ¿Cómo qué espanto? Si hubieras leído y visto un poco, te habrías dado cuenta de que son cosas que llevan ocurriendo hace miles de años. Se repiten. Me sorprende que sorprendan. Quizá porque mi aprendizaje fue en lugares así, en terremotos, en guerras», recuerda.