El director de Caja Granada, militante del PSOE, se subió el sueldo hasta los 262.500 euros

El Juzgado de lo Penal de Granada ha abierto diligencias de investigación a partir de una denuncia de UPyD contra el director general de Caja Granada, Ramón Martín, y otros 14 directivos de la entidad -entre los que se incluye el mismo presidente, Antonio Jara-, por un presunto delito de enriquecimiento ilícito y administración desleal por subir el sueldo del primero adjudicándole una subida que estaba sujeta a resultados en 2011, poco después de la fusión y pese a los informes del Banco de España que señalaban la delicada situación de la caja.

UPyD ha emitido un comunicado firmado por su coordinador andaluz, Martín de la Herrán, y la concejal de este partido en el Ayuntamiento de Granada, Mayte Olalla, en el cual anuncia su presentación como acusación particular en la causa que ellos mismos denunciaron el pasado octubre, y señalan que la subida de sueldo del director general llega "tras el reparto de cargos en Caja Granada por parte del PSOE y PP para garantizar sus propios intereses partidistas y acumular cuotas de poder".

En la denuncia, a la que ha tenido acceso El Mundo, se recuerda al Juzgado que el incremento del 25 por ciento del sueldo -sobre casi 210.000 euros anuales que cobraba ya- a Martín que se acordó en febrero de 2011, a propuesta del mismo Antonio Jara, se suponía que debía cobrarse "en función de objetivos", y que el director general "no había venido cobrando" ya que "no se habían conseguido dichos objetivos de negocio", por lo que entienden que "se le regala sin más, sin la contraprestación que se había establecido para ello, y además con carácter retroactivo".

Para argumentar este punto, UPyD desarrolla en su denuncia las circunstancias que llevaron a la fusión de Caja Granada con otras tres entidades en las mismas fechas, dando lugar al Banco Mare Nostrum, con sede en Madrid, dentro de la reorganización del sistema de cajas ordenada por el Banco de España. Es más, el escrito presentado ante el juez repasa las diferentes deficiencias detectadas por la supervisión de dicho organismo en la caja.

Así, el texto de los abogados de UPyD subraya que "especial importancia presentan en dicho informe tanto las recriminaciones por la falta de documentación que permitiera al Banco de España evaluar la situación real de la caja", como "el hecho de que los balances de las empresas participadas no se hubieran integrado en su totalidad en el balance global del grupo, evitando así hacer patentes las pérdidas latentes derivadas de las pérdidas previstas".

Dicha subida de sueldo, que UPyD califica de "escandalosa e inexplicable", tenía además carácter retroactivo y se sumaba a su retribución fija anual de 209.898 euros de Martín. El escrito de UPyD recuerda, además, que este no posee "estudios universitarios demostrados que le capacitasen para dirigir o gestionar una entidad de estas características" y que fue designado para el cargo "por la única razón de ser militante del PSOE".