Las 8 perlas del nuevo Alcalde musulman de Londres:

-1= hacer campaña para la repatriación del último musulman británico retenido en Guantánamo, Shaker Aamer,

-2= ha compartido estrado con cinco extremistas islámicos.

-3= En un capítulo escrito por él de un libro aconseja cómo acusar a la policía de “racismo”

-4= tras los atentados de Londres culpaba al Gobierno del terrorismo.

-5= su defensa del islamista radical Azzam Tamimi (cuando Tamimi declaró ante una multitud que la publicación de las caricaturas de Mahoma “harán temblar el mundo” y predijo “fuego por todo el mundo si se detienen”, Khan el nuevo alcalde MUSULMAN, que compartía estrado con él disculpó su “lenguaje florido”;

-6= compartió, asimismo, estrado con Suliman Gani, un imán del sur de Londres que insiste en la sumisión de las mujeres y reivindica la fundación de un Estado islámico en Gran Bretaña.

-7= En 2001 defendió como abogado a la Nación del Islam para anular el veto de quince años a la entrada en el país del líder de este partido extremista americano, Louis Farrakhan.

-8= En 2005 y 2006 visitó en prisión a Babar Ahmad, condenado por actividades terroristas. Ahmed fue luego extraditado a Estados Unidos en 2012, volviendo a Gran Bretaña en 2015. Ahmed se confesó culpable de los cargos de conspiración para delinquir y de proporcionar ayuda material a los talibanes.

Normal que haya ganado este moro, en Londres los blancos autóctonos han pasado a ser minoría y con tanto moro allí era los más lógico. Ahora lo que más asco me da son los verderos ingleses y descerebrado que ha votado a este extremista.

Ocho motivos para desconfiar de Sadiq Khan, primer alcalde musulmán de Londres

Si Ricardo Corazón de León levantase la cabeza… un mahometano en la capital del Imperio Británico. Teóricamente es moderado, pero un tercio de los londinenses desconfía de él. ¿Tienen motivos? http://www.actuall.com/criterio/democracia/cruda-realidad-ocho-motivos-para-desconfiar-de-sadiq-khan-primer-alcalde-musulman-de-londres/

¿Para cuando un alcalde cristiano en un país árabe? para nunca seguro, las tolerancias islámicas y esas cosas

Si esto pasa en la capital de Inglaterra, país amante de sus tradiciones y satisfechísimo consigo mismo ( por lo que en la historia ha hecho bien y por lo que ha hecho mal ), imaginemos lo que pronto pasará en España, país que se niega a sí mismo y donde la gente ( por lo menos la que habla ) se pasa la vida dándose golpes de pecho por lo que hicimos mal... ¡y también por lo que hicimos bien! que ya es el colmo.

Pues la cosa pinta chunga muy chunga. Cuando las barbas de tu vecino.....etc. etc.......

Esto pronto pasará aquí porque los moros en seguida serán mayoría, no debido a los conversos que son muy pocos, sino debido a la emigración indiscriminada y a que se reproducen como conejos ( las progres a éstos no les dicen que aborten ) ¿Qué les impedirá imponer la sharia entonces ? Y cuando, a partir de junio, los más de 100 millones de turcos puedan pasearse por la UE sin necesidad de visado ( y a ver quién les controla entonces ) y, en breve, Turquía entre en la UE... lo que hizo Mehmed en 1453 durante la toma de Constantinopla va a ser una broma en comparación.

Va a ser interesante saber qué ocurrirá con el Día del Orgullo Gay en Londres. Y muy divertido ver si el nuevo alcalde elegirá entre ser fiel a su fe o ser un mal musulmán y casar a pecadores homosexuales en el ayuntamiento. Va a ser divertido. Conociendo a estos invasores primero irá de bueno y progre y tendrá "problemas de agenda", "delegará la función", etc. Con el tiempo se quitará la careta y saldrá lo que hay debajo: Islam.

Con el tiempo seremos ciudadanos de tercera sin derechos de ninguna clase, y los impuestos que caeran sobre nosotros nos haran la vida dificilsima y de vez en cuando organizarán matanzas por lo mas minimo que se les ocurra, total, mejor defender nuestra tierra y nuestras vidas

Exterminador escribió:Normal que haya ganado este moro, en Londres los blancos autóctonos han pasado a ser minoría y con tanto moro allí era los más lógico. Ahora lo que más asco me da son los verderos ingleses y descerebrado que ha votado a este extremista.

La población inmigrante ya hace tiempo que supera a la autóctona en Londres, creo que van más los tiros por ahí. Y no es sólo el voto de los propios musulmanes votando a unos de los suyos como era de esperar, todos los españoles que conocozco que viven en Londres son podemitas fervorosos, me imagino a quién habrán votado.

La degenaracion de Occidente suma un paso mas, imagino que los enemigos de nuestra civilizacion, giliprogres y socialistas, estaran tan contentos.

Dejo el famoso video de FITNA de Greet Wilders, duracion unos 15 minutos.

Londres ya no es Gran Bretaña, ni siquiera Inglaterra. El más de 1 millón de musulmanes que viven en Londres ha sido decisivo. A esto añadamos al votante de izquierdas y al multiculturalista neoliberal. Pero en toda Gran Bretaña, comenzando por Inglaterra, los británicos miran cada vez con más hostilidad a los inmigrantes. Según el censo de 2011, el número de cristianos ha disminuido respecto a 2001 un 50%, mientras que uno de cada 10 menores de 25 años se considera musulmán. Pero esto no es lo más grave.

Al tiempo que el número de personas en Inglaterra y Gales que se definen como cristianos, se redujo en 4,1 millones (un 10%) desde el censo de 2001, el número de musulmanes aumentó un 75%. Casi la mitad de los musulmanes en en Inglaterra y Gales son menores de 25 años, 1/4 parte de los cristianos es mayor de 65 años.

En 2013, el 37,4% de la población musulmana de Inglaterra y Gales vivía en Londres. Un millón de personas, el 12,4% de los londinenses, son seguidores del Islam. Durante la última década, la población musulmana ha aumentado un 67%, en comparación con los cristianos que han caído un 13%.

EL PRIMER ALCALDE DE INGLATERRA FUE EXPULSADO
Khan no es el primer alcalde musulmán de Gran Bretaña.
-El primer alcalde musulman de Inglaterra fue Lutfur Rahman, primer alcalde musulmán de Tower Hamlets,
-Rahman fue expulsado de la alcaldía acusado de favorecer descaradamente a la población musulmana, respaldar a los islamistas radicales y distribuir el dinero de los impuestos entre grupos musulmanes para asegurarse su apoyo electoral.

Parece ser que no aprenden los Londinenses. Aunque como también han comentado por aquí ya casi no quedan londinenses en Londres. La mayoría, invasores del islam. Están ganando. Y nosotros vamos detrás.

Aunque Londres cuente ya con un alcalde musulman muy integrado en la cultura británica, el rechazo a los musulmanes en España y en toda Europa crece como la espuma y es consecuencia, sobre todo, de la torpeza de los políticos, incapaces de reconocer que muchos musulmanes se están ganando ese rechazo a pulso porque llegan al país para delinquir, cargados de arrogancia, desprecio y espíritu de conquista.

Cuando la canciller Ángela Merkel dijo esa gran mentira de que "El islam forma parte de Alemania" hundió su carrera política porque los alemanes se aferraron a la verdad, reaccionaron en contra y decidieron no perdonarle esa falsedad. La extrema derecha empezó a crecer y hoy es ya la tercera fuerza política de Alemania, mientras en el resto de Europa la repulsa contra el islam crece, cierran las fronteras a los musulmanes arrogantes que llegan para insultar y conquistar un continente que en modo alguno les pertenece y que es ajeno a su forma de vida.

En todos los países de Europa está creciendo como la espuma el rechazo a los musulmanes. La culpa la tienen la arrogancia y espíritu delictivo de muchos inmigrantes musulmanes y la estupidez de una clase política europea que se ha mostrado incapaz de defender las raíces y la cultura europea frente a los invasores que llegan para conquistar y aprovecharse, no para adaptarse y colaborar en la construcción de un país mejor.

En España, donde la falsa democracia se comporta como una dictadura y oculta información, el rechazo a los musulmanes está creciendo todavía con más intensidad que en Francia, Alemania o Austria, pero los medios de comunicación ocultan ese dato porque los políticos no quieren reconocer ese rasgo ciudadano.

Los políticos llevan décadas mintiendo sobre las raíces musulmanas de España y difundiendo mentiras como la convivencia pacífica entre las culturas musulmana, judía y cristiana, durante la larga ocupación musulmana de España, una convivencia que nunca existió y que cuando se mantuvo fue porque los cristianos eran exprimidos con impuestos abusivos. En la actual cultura española hay poca influencia musulmana y muchas cristianas, aunque a los políticos, sobre todo a los "progres", les resulte imposible reconocerlo.

Son muchos los políticos españoles, sobre todo de la izquierda, que hacen lo posible por ayudar a las comunidades musulmanas recién establecidas, sobre todo en Cataluña, donde el nacionalismo tiene la esperanza de que los cientos de miles de musulmanes establecidos allí apoyen masivamente la independencia.

En general, los políticos mienten al afirmar que "El Islam forma parte de España", cuando la verdad es que no sólo no forma parte sino que España es justo lo contrario, producto de la resistencia y la lucha contra el dominio musulmán.

La España actual forjó su unidad, cultura e identidad como país gracias a la "Reconquista", una lucha contra el invasor musulmán que duró ocho siglos y que hizo de España un país cristiano, unido y con raíces comunes.

Pero los políticos actuales, alienados, cobardes y divorciados de la democracia y de los sentimientos del pueblo al que falsamente dicen representar, se empeñan en acoger a los musulmanes, en financiarles mezquitas y en cerrar los ojos ante las violaciones, robos y otros muchos delitos que protagonizan bandas de jóvenes musulmanes llegados a España con una arrogancia insultante, como si el país les perteneciera.

Lo que los políticos españoles están consiguiendo con su torpe política de apoyo al Islam es disparar la xenofobia antiislam en España, como reconoce con alarma la misma Unión Europea.

La ciudadanía, que es mucho más justa y sabia que su clase política, es cada día más hostil a los musulmanes que se dedican a vejar, robar, golpear y humillar a los autóctonos, hasta el punto de que estarían dispuestos a apoyar a cualquier dirigente político radical que, como está ocurriendo en otros países de Europa, se muestren dispuestos a cerrar las fronteras a la inmigración musulmana y a expulsar a los musulmanes indeseables establecidos en esas naciones. http://www.votoenblanco.com/Europa-empieza-a-despertar-y-se-rebela-contra-el-islam_a6421.html

La providencia-o el destino, lo que ustedes prefieran-parece tener un fino sentido de la ironía al hacer que la toma de posesión del primer musulmán alcalde de una de las primeras capitales europeas coincida con el Día de Europa. Sadiq Khan, el candidato a la alcaldía de Londres, ha ganado las elecciones municipales por una holgada mayoría.

Dado que Londres la población nativa es ya minoritaria, quizá el resultado refleje adecuadamente la nueva demografía, pero en términos históricos no deja de apabullar el hecho de que la misma capital a la que regresó Ricardo Corazón de León de las Cruzadas haya caído en manos del sarraceno de modo tan pacífico. Pero, seguramente en esta Europa plenamente secularizada en la que la religión no es más que una irrelevante particularidad personal y privada, que el alcalde de Londres sea musulmán es indiferente ¿no?.

Bueno, no es eso lo que opina un tercio de los propios londinenses, que siguen recelando de la idea de tener un edil islámico, según una reciente encuesta de YouGov para LBC radio. ¿Tiene alguna base racional ese recelo?, o no es más que un prejuicio, xenofobia? Después de todo, Khan, de 45 años, ha tenido una próspera carrera política en el seno del Partido Laborista, siendo elegido diputado en 2005 y nombrado ministro de Estado en 2008. Fue ministro de Justicia”en la sombra”-en Gran Bretaña, es costumbre que los partidos en la oposición formen gabinetes, para que la gente sepa exactamente lo que vota-, de 2010 a 2015 antes de presentarse a la alcaldía como sucesor del conservador Boris Johnson. Y, sin embargo…

Sin embargo hay más de un indicio que sugiere que Khan no es el moderado intachable que ha pretendido ser durante la campaña. En concreto ocho indicios… En 2001 defendió como abogado a la Nación del Islam para anular el veto de quince años a la entrada en el país del líder del partido extremista americano, Louis Farrakhan. En 2005 y 2006 visitó en prisión a Babar Ahmad, condenado por actividades terroristas.

Ahmed fue luego extraditado a Estados Unidos en 2012, volviendo a Gran Bretaña en 2015. Ahmed se confesó culpable de los cargos de conspiración para delinquir y de proporcionar ayuda material a los talibanes. Además de hacer campaña para la repatriación del último británico retenido en Guantánamo, Shaker Aamer, Khan ha compartido estrado con cinco extremistas islámicos.

Hay más, según la página online ConservativeHome, como una carta enviada al diario The Guardian tras los atentados de Londres culpaba al Gobierno del terrorismo; su defensa de Zacarias Moussaoui, terrorista del 11-s y confeso miembro de Al Qaeda; un capítulo escrito por él en un libro en el que aconseja cómo acusar a la policía de “racismo”; su defensa del islamista radical Azzam Tamimi (cuando Tamimi, declaró ante la multitud que la publicación de las caricaturas de Mahoma “harán temblar al mundo” y predijo “fuego por todo el mundo si se detienen”, Khan, que compartía estrado con él disculpó su “lenguaje florido”; y compartió, asimismo, estrado con Suliman Gani, un imán del sur de Londres que insiste en la sumisión de las mujeres y reivindica la fundación de un Estado Islámico en Gran Bretaña.

Tampoco los precedentes son demasiado buenos. Khan no es el primer alcalde musulmán de Gran Bretaña. Fue en su día sobradamente conocido el caso de Lutfur Rahman, primer alcalde musulmán de Tower Hamlets, una de las poblaciones más islamizadas de Inglaterra. Rahman fue expulsado de la alcaldía acusado de favorecer descaradamente a la población musulmana, respaldar a los islamistas radicales y distribuir el dinero de los impuestos entre grupos musulmanes para asegurarse su apoyo electoral.

Rahman fue declarado culpable de “prácticas corruptas e ilegales” y su caso, junto a otros políticos correligionarios como Humza Yousaf, Sayeeda Warsi, Rushanara Ali, Shabana Mahmood, Yasmín Qureshi, Amjad Bashir, Naz Shah y Tasmina Ahmed-Sheikh explican si no justifican, los temores de ese tercio de londinenses de que hablábamos antes.

Patria Judía