Los Muros que existen en los países musulmanes

Estos son los países musulmanes que tienen su propio muro frente a otro país musulmán, y que el Comisionado musulmán de la ONU (de los ''Derechos Humanos''), el jordano Zeid Ra'ad Al Hussein nunca calificó de ''mezquino e ilegal".

Ni tampoco existió una ''mafia'' mediática en contra de estos países, que siendo árabes casi todos y musulmanes todos, obten ellos por levantar un muro en sus propias fronteras

Sin embargo cargan contra las políticas migratorias de Trump, pero no tienen cara para protestar en sus paises de origenes.

Arabia Saudita levanta muro frente a Yemen

Irán levanta un muro para separar a la población kurda

Argelia levanta su propia valla fronteriza frente a la construída por Marruecos

Muro de Irán-Pakistán

Túnez levanta un muro en la frontera con Libia

Arabia Saudita construye un muro en frontera con Irak

Argelia levantará un muro de seguridad en la frontera con Libia

Más ilustrado.

El 7 de julio de 2014, tres meses antes de que Yader corriera por entre los recovecos de una montaña para evitar ser “cazado” por delincuentes y autoridades, el presidente Enrique Peña Nieto presentó en el municipio chiapaneco de Playas de Catazajá el Programa Frontera Sur.

El propósito de esta iniciativa, explicó el mandatario, es doble: por un lado, proteger los derechos de los migrantes cuando éstos se internan ilegalmente en México; y, por el otro, ordenar los cruces internacionales. Para ello, el presidente mandó la ejecución de cinco líneas de acción, entre las que se encuentran la obtención de una Tarjeta de Visitante Regional, combatir el tráfico de personas, y crear “centros de atención integral” en la frontera con Guatemala. Todo ello, siempre desde un enfoque de “protección al migrante”.

“El Programa Frontera Sur es un ejemplo de cómo se puede mejorar el trato a los migrantes”, aseveró el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, invitado especial al evento, quien agradeció en varias ocasiones a Peña Nieto su “visión humanitaria” en el tema migratorio.

Sin embargo, pasada la euforia de los aplausos, organizaciones civiles y académicas, como la Clínica Jurídica de la UNAM, han señalado que la iniciativa del presidente es, en realidad, un plan que “se hizo al vapor” como respuesta a la presión de Estados Unidos para frenar el flujo migratorio.

Un plan, además, que no explica cómo se llevarán a cabo las acciones que plantea, y del que no hay información pública más allá del anuncio de Peña Nieto y del documento publicado un día después en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Y un plan, en definitiva, que lejos de tener una “visión humanitaria” ha convertido a México en un coto de caza, en el que las autoridades han arrinconado a migrantes como Yader a tomar rutas alejadas de las poblaciones, donde los criminales los están esperando.

“Del Plan Frontera Sur sólo sabemos que hay dos hojas que presentó Peña Nieto. A partir de ahí, no hay nada. Hemos ido a la PGR, al Ejército, a la Policía Federal y a Migración, y nadie dice nada. Lo único que (sus funcionarios) saben es que esto viene de arriba, y que ellos tienen orden de detener y deportar”, señala el director de la casa del migrante La 72 de Tenosique, Tabasco, Fray Tomás González.“Lo cierto es que, hasta ahora, les ha salido muy bien el Programa. México está haciendo detenciones y deportaciones masivas de personas sin importarles quiénes son solicitantes de refugio por la violencia en Centroamérica”, agrega el activista, que como prueba de sus palabras remite a las cifras oficiales del Instituto Nacional de Migración, las cuales son reveladoras: 2014 fue el año con más capturas de migrantes desde 2007.

Así, de acuerdo con la Unidad de Política Migratoria del INM, en 2014 se registraron 119 mil 714 eventos de detención de centroamericanos.

Cabe precisar que un migrante puede ser detenido varias veces por las autoridades, por lo que estos “eventos de detención” no representan el número total de extranjeros capturados, sino el número de veces que se llevaron a cabo detenciones. Aún así, esta cifra significa que las detenciones aumentaron 48% en comparación con 2013; 46% si se compara con 2012; y 92% y 85% en relación a 2011 y 2010.

En el sur, cuatro estados concentran el 75% de las detenciones: Tabasco, Chiapas, Veracruz, y Oaxaca. En estas entidades las estadísticas muestran también una notable evolución en comparación con 2013: en Tabasco las capturas aumentaron 101%; en Chiapas, 46%; en Veracruz, 40%; y en Oaxaca, 24%.

En 2015 la tendencia de detenciones se mantiene al alza. En enero –mes en el que la migración es menor debido a las condiciones climatológicas adversas en la frontera Norte-, el INM registró poco más de 14 mil eventos de detención; cifra 123% mayor a la de enero de 2014. Desde 2006, nueve años atrás, no se tenía un dato tanto alto.

En cuanto a los migrantes menores de entre cero y 17 años de edad, en 2014 se realizaron 23 mil 096 eventos de detención en México, 140% más que en 2013.

“Es cierto que la población migrante infantil está viviendo una tragedia. Pero no es una tragedia que haya sucedido sólo entre abril y junio del año pasado, cuando se mostraron las fotos en las que menores de edad aparecían hacinados en los centros de detención de Texas. Esto es algo que ya viene de años atrás”, aclara el director del albergue La 72, Fray Tomás González.

“Por eso creemos que este mito de la migración infantil fue el verdadero pretexto para cerrar la puerta del sur de México –recalca el activista-. Y por supuesto que esto viene de Estados Unidos, tal y como se vio en la reunión que tuvieron Peña Nieto y Obama (el 6 de enero de 2015), en la que Peña dijo que México iba a seguir cooperando con Estados Unidos en el sellamiento de la frontera con Guatemala”.

“Se ha puesto más difícil cruzar México que Estados Unidos”

“No sabemos qué ha pasado –Orlin, hondureño de 24 años y ojos verde aceituna encoge los hombros sin perder de vista la posición estratégica de las fichas sobre el tablero de ajedrez-. Pero se ha puesto muy difícil la situación en México. Creo que ahora es más difícil para nosotros cruzar México que cruzar a Estados Unidos”.

Frente a él, un salvadoreño de 46 años que prefiere omitir su nombre, alto, flaco, y también de ojos verdes, se acaricia el bigote ralo que le hace una sombra en el labio superior y asiente con la cabeza.

“En el camino ahora hay muchos retenes. Ya no puedes ni caminar 15 minutos en combi sin que te salga la mentada volanta (camioneta) de migración, o sin que te encuentres un control -lamenta el hondureño, quien repone fuerzas y ánimo en el albergue Hermanos en el Camino, en Ixtepec, Oaxaca-. Además, en la combi tampoco puedes ir tranquilo. Los choferes están aliados con los de Migración; si te ven subir con mochila los llaman por teléfono para que se pongan adelante, y si no les das dinero te entregan con ellos. Por eso hemos tenido que tomar la opción de caminar”.

A unos metros de distancia de donde los indocumentados juegan la partida de ajedrez, detrás de una puerta enrejada del albergue Hermanos en el Camino, una solitaria fila de vagones se desliza sobre los rieles emitiendo un lúgubre ruido metálico.

Ante la escena, se cuestiona a los dos centroamericanos sobre los riesgos de viajar en un viejo ferrocarril de carga, y sobre la medida del gobierno de mexicano de impedir que los indocumentados suban a ‘La Bestia’.

“Sí, el tren es peligroso –admite Orlin, que voltea la mirada aceitunada hacia el ferrocarril que pasa a lo lejos-. Pero por culpa de migración nos toca buscar rutas que son más peligrosas que ese tren. En los caminos hay robos, secuestros y violaciones, ¡y ahí no hay ninguna autoridad que te cuide! –extiende los brazos, dejando a la vista su apellido tatuado con letras góticas en el antebrazo derecho-. En el tren, al menos tienes un chance de escaparte. Pero caminando solos por la montaña, ¿qué podemos hacer? –traza de nuevo una cruz en el aire-. ¿Si nos matan en el monte quién se va a dar cuenta?”

El salvadoreño de 46 años rompe el silencio y la concentración de la partida de ajedrez. Se acomoda la gorra sobre la cabeza menuda y comienza a relatar que él también fue asaltado, “como todos los migrantes que estamos en este albergue”.

“Nos bajamos del tren para rodear un retén y cerca de las vías nos salieron tres personas. Nos quitaron 20 pesos, nos tiraron al suelo y, como no traíamos más dinero, nos agarraron a patadas”, cuenta el migrante, que apunta a las autoridades como las responsables de las agresiones.

“Para mí, esto es culpa de Migración. Porque ahora andan en las vías correteándonos, y ya nos persiguen hasta con los soldados, como si fuéramos los peores criminales. Y no se dan cuenta de que están dando de comer a los asaltantes porque, cuando nos persiguen, nosotros nos metemos a la montaña. Y allí es donde vamos a caer en sus manos”.

“Entonces –remata-, es mentira eso que dice el gobierno de México de que con ese plan nos van a proteger. ¿O es que protegernos es perseguirnos como animales? –cuestiona enojado-. Yo creo que protegernos sería que nos dijeran: ‘muchachos, no se suban al tren porque la cosa está así con los delincuentes’. Pero lo que están haciendo es ponernos en bandeja para los criminales. Nos están mandando pal matadero”.
http://noticialibre.com/2016/07/29/el-muro-el-muro-de-la-verguenza-construido-por-mexico-en-su-frontera-con-guatemala/

Los EE.UU. tienen sus puertas abiertas para poder salir a todo el que lo desea. Lo que tendríais que conseguir es que las puertas de las naciones musulmanas se os abriesen a los musulmanes del mundo y, sobre todo, que os acojan como hermanos que sois en la fe de Alá. Siempre llorando y acusando a los demás de racismo-islamofobia-intolerancia-tal-y-cual, pero vuestra máxima aspiración es vivir entre infieles. sin embargo, aunque huis de las sociedades musulmanas incurrís en el error de querer transformar las sociedades no musulmanas que os acogen en en copias de las que abandonáis. Seamos claros, sois inadaptables, y vuestra ideología-fe resulta absolutamente incompatible con las nuestras.

"todos los pueblos del mundo tienen derecho a hacer respetar sus fronteras". Todos, ¿comprendes? Eso implica poder elegir quiénes entran y quiénes no por las razones que se estimen oportunas: antecedentes, formación, salud, etc. Es muy sencillo. ¿Cómo puede un país con millones de parados seguir admitiendo población procedente de civilizaciones enfrentadas y enemigas desde hace más de 1.300 años, que además carecen de formación que permita su integración laboral y social? Esos errores están empezando a manifestar las consecuencias trágicas que generan. Debemos recuperar el control de nuestras fronteras.

El muro está construido a solo tres kilómetros de la frontera con Argelia y el fin sería "estrangular al Polisario", según medios marroquíes.


Al igual que hizo Donald Trump en Estados Unidos ampliando el muro con México varios cientos de kilómetros, el Rey de Marruecos, Mohamed VI, sigue sus pasos y construye 50 kilómetros para frenar los ataques del Frente Polisario.

Las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos (FAR) han prolongado el muro de defensa en el Sáhara con medio centenar de kilómetros suplementarios, en su mayor parte en la zona internacionalmente reconocida como marroquí, para evitar infiltraciones del Frente Polisario.

La información, que circula desde ayer por las redes sociales, con apoyo de fotos por satélite, es comentada en detalle hoy por el diario Ahdaz al Magrebiya, aunque oficialmente ni las FAR ni el gobierno han confirmado estas obras en el muro.

El muro está construido a solo tres kilómetros de la frontera con Argelia (y de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf), en torno a una comuna rural llamada Touizgui situada en el extremo sureste de Marruecos.

Ha sido levantado por equipos de ingeniería de las FAR con el fin de "estrangular al Polisario", dice el diario, que califica la obra como de carácter defensivo, aunque las FAR no descartan proseguir más al sur y mover el muro hasta la frontera misma con Argelia.

Si eso sucediera, significaría el fin de la "zona colchón" que separa el Sáhara controlado por Marruecos de lo que el Polisario llama "territorios liberados", una denominación que Marruecos siempre ha contestado pero que la ONU tiene en cuenta al calificar esta zona de territorio obligatoriamente desmilitarizado.

Precisamente otra parte de esta "zona colchón", como es el paso de Guerguerat, en el extremo sur del Sáhara y que hace de frontera con Mauritania, provocó el último conflicto entre el Polisario, que declaró la guerra a Marruecos el pasado noviembre cuando el Ejército marroquí desalojó por la fuerza a unas decenas de simpatizantes del Polisario que bloqueaban el paso.

En esos ataques del Polisario contra las FAR -que Marruecos considera meros "hostigamientos"-, los más repetidos han sido precisamente en la zona de Mahbes, que está muy cerca del lugar donde ahora se ha levantado el nuevo muro.

Marruecos siempre sostiene que ha respetado la "zona colchón" durante 30 años - los que ha durado el alto el fuego - con el fin de poder perseguir a los miembros del Polisario sin invadir el territorio de la vecina Argelia, pero en los últimos tiempos cada vez envía más advertencias de que no piensa mantener este statu quo y quiere llevar su control hasta los confines de todo el Sáhara.

https://www.elespanol.com/