Isabel Serra, condenada a 19 meses de prisión por un delito de lesiones contra una mujer policía

Según la sentencia del TSJM, Serra insultó a una agente de Policía Municipal de Madrid llamándola "cocainómana, mala madre, hija de puta".

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la diputada y líder de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isabel Serra, a 19 meses de prisión y de inhabilitación para la política por delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid la considera responsable de haber proferido insultos, haber dado empujones y haber arrojado objetos contra miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado durante la protesta contra un desahucio, el 31 de enero de 2014, en el madrileño barrio de Lavapiés. Según la sentencia de 70 páginas del TSJM, Serra insultó a una agente de Policía Municipal de Madrid llamándola "cocainómana, mala madre, hija de puta".

Los jueces consideran también culpable a la acusada de un delito leve de lesiones, por el que le imponen una pena de multa de cuatro meses, a razón de una cuota diaria de diez euros, y de un delito de daños, por el que la sancionan igualmente a pena de cuatro meses, con la misma cuota diaria.

No obstante, la absuelven del delito de desórdenes públicos que le solicitaba el Ministerio Fiscal, al considerar que no quedó acreditado durante el juicio, pese a la violencia desarrollada y los lesivos resultados provocados, que la intención de los autores de estos actos fuera la de atentar contra la paz pública, presupuesto básico para aplicar esta figura delictiva. Serra deberá indemnizar a dos policías por las lesiones causadas: a una agente deberá abonarle la cantidad de 4.850 euros y a otro cuatrocientos euros.

Los jueces consideran que en el juicio ha quedado acreditado que Serra formaba parte del grupo de personas que al término del desahucio increpó e insultó a los agentes de policía destinados a la zona para dar cobertura a la comisión judicial, hasta el punto de obligar a los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a retroceder para protegerse del aluvión de objetos que les lanzaban e, incluso, verse obligados a salir de un vehículo para evitar que los allí congregados se llevaran algún objeto de su interior, después de que lograran abrir el portón trasero del último furgón de la comitiva policial.

"La acusada -dice la sentencia-, integrándose en los grupos de personas, pues unas veces se encontraba en uno de los cordones y otras veces en el otro, que increpaban, insultaban y acosaban a los agentes, profirió insultos dirigidos a los agentes en general, así como en particular a una agente de Policía Municipal, diciéndole: ‘Eres cocainómana’, ‘mala madre, hija de puta, con todo lo que hemos luchado las mujeres, contigo se pierde todo, no te quieren ni tus propios compañeros’.

A otra agente de Policía le dirigió frases como: ‘Hija de puta, puta, zorra; que te follas a todos los policías municipales’. ‘Vergüenza, si fuera tu hijo tendría que cogerte un arma y pegarte un tiro’. La acusada, además de proferir insultos a los agentes, procedió también a dar empujones y lanzar objetos contundentes a los mismos".

Como consecuencia de estos episodios de violencia, dos agentes de policía municipal resultaron heridos. Uno, tras ser alcanzado con un objeto contundente que le impactó en la mano izquierda, y el otro al recibir el impacto de otro objeto en el casco, lo que le provocó un desvanecimiento y una contractura cervical con mareos y vértigo.

Los jueces aclaran que el derecho a la libertad de expresión, así como el derecho de reunión pacífica, "son derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución y sirven como vehículos para canalizar protestas, en principio legítimas, como el caso presente de solidarizarse con una persona desahuciada de la vivienda que ocupa. Ahora bien –añaden-, al igual que otros derechos fundamentales, su ejercicio tiene límites, siendo uno de ellos el que su legítimo ejercicio no puede amparar comportamientos ilegales o castigados por el Código Penal".

La sentencia no es firme y podrá ser recurrida por la líder de Podemos en Madrid, Isabel Serra, ante el Tribunal Supremo.

Libertad Digital

Ahora os toca a vosotr@s opinar.

Vaya careto de matona de película cutre que se gasta la amiga. :001: :004: :005:

Qué casualidad, casi siempre que condenan a políticos borrachos, quemando contenedores o insultando a los agentes de las FCSE son de la misma cuerda...hoy ya tenemos 2 en portada, el alcalde de Badalona (PSC) y esta "miembra" de (Potemos). Luego los violentos y fascistas somos otros...

Si leen bien lo que dijo a una de las agentes, en concreto, se darán cuenta ante qué clase de mala bicha nos encontramos, radical, violenta... Cómo pueden seguir defiéndola en su partido? Aunque sólo sea por un mínimo decoro... que eres vicepresidente del gobierno, Pablo, aunque seas vicepresidente de la nada, pero échala de su cargo... Así solo conseguiréis tener más detractores cada día y, por ende, ese gobierno que tanto vela por que se minimicen las críticas de la opinión pública.

Es raro que haya sido condenada. Los miembros de este partido que nunca hacen nada mal. Siempre tan tolerantes con los que no piensan como ellos. Siempre con La Constitución en la mano. Un ejemplo de tolerancia y saber estar. Que saben encajar una crítica y siempre responden sin odio y respetando a su oponente.

Yo no me explico como alguien normal puede votar a Pidemos :001: :003:

Phanterina escribió:Yo no me explico como alguien normal puede votar a Pidemos :001: :003:

Este es el kis de la cuestión Phanterina que no son gente normal los que votan a toda esta gentuza. Suelen ser de la misma calaña: vagos, descerebrados, okupas, drogadictos, maleantes, inútiles que no sirven para nada y quieren vivir de las arcas del Estado etc, etc...

Éstos se permiten dudar de la justicia cuando les es adversa , se ve claramente sus intenciones , si me conviene la acato de lo contrario no , muy de su estilo y similares. Por otro lado ¿qué es un desahucio? , en mi opinión es el 50% de un problema , por un lado hay una​/as personas que se ven obligadas a salir de un domicilio ( que no pagan ) y un propietario ( a menudo individual ) que necesita de ese alquiler para ayudarse en sus necesidades del día a día . ¿ Quién tiene la obligación de ayudar al primero y​/o de dar amparo legal al segundo ? Pues eso ... la "Sra". Serra en su calidad de Diputada o lo que sea , tiene la obligación de cumplir la Ley y ayudar a que se cumpla , lo que no puede hacer es comportarse de forma violenta y humillante con la policía que cumple órdenes. Esta señora apelará , está en su derecho , pero la sentencia parece justa

Sabes Phanterina que supongo que habrán cargado contra los jueces desde ubicaciones diferentes porque Pablo lleva 5 semanas viviendo en una residencia perfectamente habilitada dentro de un edificio ministerial con visitas frecuentes de una tal Verstryginitis ya que la cajera, que igual da, lo echó de casa hace exactamente ese tiempo. Fuente: cargo de Círculo Madrid de Podemos. Si ya ellos mismos sacan sus bulos, no es nuestro problema; es su locura

Todos imaginamos que estos sanguinarios podemitas preferirían poner a los jueces a dedo y que la policía fueran sus sicarios, pero todavía queda algo de democracia en este país, aunque cada día de pasos al totalitarismo, como las declaraciones de estos golpistas. Es vergonzoso que el gobierno de este país critique a jueces y se arrojen ellos la capacidad de juicio y condena, propio de su idea de gobierno.

El coletas y su banda son pura gentuza. Unos tiranos que se han subido al carro del poder porque los ha aupado Pedro, un fantoche que se cree el no va más de la progresía. Y la ley y cualquier cosa que no les interese se la pasan por el arco del triunfo. Estos son los nuevos dictadores que por desgracia nos toca sufrir. Lo malo es que para que ellos coman, los demás tendremos que pasar hambre. El lumpen ha ascendido al poder
:001: :001: :001:

Hablamos de delincuentes comunes en el gobierno. Gentes que deberían estar en presidio, nos gobiernan gracias a los votos del lumpen que conforman sus votantes. Los votantes de izquierdas, mezcla de analfabetos y malas personas. Y si le han condenado a lo que le han condenado solo por haber insultado y agredido a un miembro de la policía , si llega a haber cometido el acto criminal de criticar al gobierno en redes sociales, seguro que la habrían echado cadena perpetua...

O bien es una persona con problemas para controlar su violencia por algún tipo de trauma o grave frustración, en cuyo caso me da pena, o bien es simplemente una pija consentida y maleducada, en cuyo caso no me da ninguna. El castigo lo tiene bien impuesto en todo caso, pero en la primera hipótesis debería visitar un psicólogo o incluso un psiquiatra, si quiere aspirar a ser feliz. Por supuesto debe dimitir de todos sus cargos y no volver a cobrar un euro de dinero público.

Un vice presidente y una ministra del gobierno de España y esto es lo que tenemos a día de hoy . Que asco dais. :003: :001: :003:

Las afinidades electivas de Podemos se detectan en los movimientos más trabucaires y dinamiteros del país, en especial aquellos que conspiran contra Europa y por ende contra España, como secesionistas-golpistas, herederos de ETA, lumpen, okupas, mamporreros, antisistema, anarquistas, asesinos, RELIGIONES FORÁNEAS, inmigración ilegal-mafiosa¿ Podemos es la quinta columna al servicio de oscuras fuerzas exógenas para reventar España desde dentro.

Estos podemitas, ni bien pueden irán abriendo expedientes y presionando a los jueces honestos... Y llegado el momento España será peor que Venezuela... Y tanto ignorante que no ve la realidad de este satélite bolivariano​/neocomunista instalado en España bajo la bandera morada


!!! Que horror!!! :003:

Los jueces sólo aciertan cuando lo dice Podemos. Si Podemos está en desacuerdo con una decisión judicial, es porque el juez o la jueza se ha equivocado o equivocada o es un facho o una facha. ¿Quién se extraña a estas alturas? La izquierda y la ultraizquierda han perdido el dominio de las redes y eso les escuece. Pues AJO Y AGUA.