«Nueva ignominia del Gobierno: el voto del diputado, Batet, la prevaricación y la reforma laboral»

Es la nueva ignominia del Gobierno PSOE-Podemos a cuenta del ‘pucherazo’ de Meritxell Batet.

El Ejecutivo celebra la misérrima aprobación de su reforma laboral -que modifica parcialmente la del Gobierno de Mariano Rajoy- pero desde el PP ya están denunciando que los socialistas hicieron ‘trampas’ para llevarla a cabo.

por un lado, los votos en contra de dos diputados de Unión del Pueblo Navarro, Carlos García Adanero y Sergio Sayas, ponían en la cuerda floja al PSOE-Podemos, el Gobierno aprovechó un error telemático del diputado por Cáceres Alberto Casero (PP) para alcanzar su objetivo.

Así pues, Meritxell Batet, la socialista presidenta del Congreso no le ha dejado cambiar el sentido del voto antes de la conclusión de la votación.
Periodistas D.

La votación será anulada, tarde o temprano, por alguna estancia judicial ("fascista", por supuesto) y, cuando eso ocurra toda la turba que hoy se vanagloria de una cacicada chavista, proclamará todo tipo de alertas y alentará rodeos y asaltos. La reglamentación exige la ratificación del voto telemático y, aunque se haya convertido en habitual obviar ese paso, una cosa es obviarlo, a pesar de su obligatoriedad y otra pisotearlo a sabiendas por todos los medios, con el interesado manifestando reiteradamente su voluntad, previamente a la votación. Una cosa es un error (individual, involuntario y en propia contra) y otra cosa es un fraude chavista (voluntario, colectivo y organizado). El espíritu del reglamento es respetar el sentido del voto deseado por el emisor hasta las últimas consecuencias. Cualquier cosa encaminada a impedirlo (en este caso, por todos los medios) contraviene la buena fe y es indubitablemente fraudulento. No os quepa duda de que la votación será anulada.

Al precio que está la luz como para votar desde casa: "Comienza febrero con la luz por encima de los 200 euros​/MWh" "el precio en el 'pool' para este martes será un 1.635% superior a los 11,9 euros​/MWh que registró el 1 de febrero de 2021" PSOE. Sanchez dimisión!

Si alguien se equivoca 2 veces es que no está va lo que debe estar. Votemos a representantes , no a listas de partido. Para evitar errores es mejor que el portavoz de cada partido tenga los votos de los congresistas, es coña, pero que alguien me explique la diferencia. Estamos en una partitocracia. Que vergüenza señorías.

Chapuza de reforma y chapuza de votación. No se podía esperar más, de una clase política mediocre y corrupta.

El problema es que el sistema informático de la votación del Congreso, es una porquería, tercermundista. La adjudicación se la debieron dar, en su momento, a la empresa amiga de los políticos que estaban en el gobierno de turno.

El hecho de que Casero votara otras dos veces mal en ese mismo día carga de argumentos a los que piensan que, simple y llanamente, se confundió." No sé qué lógica tiene ese razonamiento. Más bien, sería todo lo contrario. La hipótesis del error humano es más probable, siendo un hecho aislado. Si todas las votaciones del día son erróneas..., lo que alimenta (en cualquier cabeza lógica) es la teoría de la anomalía técnica.

La norma de confirmar el voto de manera telefónica la cambiaron en el 2020 y ahora se confirma en el mismo sistema, es decir, se vota lo mismo dos veces.

En cualquier país de `nuestro entorno a Casado lo habrían fulminado sin contemplaciones hace tiempo. Los candidatos tienen un intento, y si pierden se van. Igual hace el PSOE. Así se evitan ridículos como el de la Reforma Laboral. ¿Por qué tenemos que seguir padeciendo a este perdedor?.

Lo que tengo claro es que debemos parar los pies a los políticos. Rebajar el número y obligarles mediante leyes a ser claros y que sean políticos que quieran hacer algo por su país y no buscarse un sueldo de por vida. Yo quiero vivir en una democracia, no en un país de pandereta. Ya no me creo nada.

Menudo parlamento tenemos , vergüenza ajena es lo que dan en general.

Y que podemos esperar de otra catalana de.. Le tenemos que pagar 200.000 euros para que haga lo que le salga del.. Que pena de país. De verdad, triste.

Hay que ser muy antidemocratico para aprovecharse del error de un diputado e impedirle entrar al hemiciclo a votar presencialmente, cuando la votación real aún no se había producido, este hecho es importante. Y no puede Batet alegar ignorancia de la situación, porque sabía del error, estaba avisada, y que el diputado quería entrar, lo que al parecer se le impidió. Este tío es un inútil que no merece ser diputado, debería dedicarse a otra cosa e irse a su casa, pero eso no quita que la Batet y el Gobierno sean unos cutres por actuar de esta manera antidemocrática. Porque el voto de un diputado ha de reflejar su verdadera voluntad, y se advirtió a tiempo de remediarlo, y no a toro pasado. Probablemente el Constitucional tendrá algo que decir, ya veremos. Y mientras se resuelve, la UE no sabrá a qué atenerse.

Las comisiones de investigación solo sirven para montar el pollo y que los que participen cobren sobresueldos. Ya que con las declaraciones y las conclusiones de ellas se puede uno limpiar el culo porque no tienen consecuencias. Lo que no sea ante un juez...